简要回答

不离婚，不当然妨碍主张有效婚内财产协议中已经到期的付款义务。

还没有离婚，不当然妨碍要求履行婚内财产协议。关键是：协议是否有效，约定的付款义务是否已经具备履行条件、是否到期。

民法典规定夫妻财产约定对双方具有法律约束力，没有把离婚统一设为这类约定的生效前提。对于有效约定中已经到期而未履行的给付义务，可以依法提起诉讼主张履行；能否获支持，仍须审查协议性质、内容和证据。

据报道，900万元案中，法院支持了未付款项。这说明夫妻身份本身并不阻断协议履行争议的司法救济，不意味着所有婚内协议都可以马上追要全部款项。

如果协议写明以离婚等条件触发付款，需要核对条件是否成就；如果分期付款，也要逐笔核对到期情况，不能仅因一期未付，就当然把未来全部款项视为到期。

还要分清两件事：按已有有效协议要钱，与没有这类约定而要求婚内分割共同财产，法律基础不同。后者受民法典第一千零六十六条列明情形限制，不能混用。

准备主张时，先对照协议全文、签署材料、到期安排与付款记录核算争议金额；能协商明确欠款和履行安排的，可先沟通，不必把起诉当成唯一选择。下一集讲，为什么拿到主款，也不代表利息和律师费会一起获支持。

常见问题

不离婚可以要求履行吗？

不离婚，不当然妨碍主张有效婚内财产协议中已到期的付款义务；仍须核对协议性质、内容、履行条件和证据，起诉不等于一定获支持。